Сильная напряженность, существующая между США и Северной Кореей, Индией и Пакистаном и рядом других государств, вызвали вопросы о вероятности (или в худшем варианте — неизбежности) общемирового военного конфликта.

Давайте взглянем на топ-7 вероятных причин, по которым теоретически может начаться Третья мировая война.

В условиях экономического спада и растущей инфляции стоимость продуктов питания в развивающихся странах мира достигла невероятно высокого уровня. По разным оценкам, жители тратят на покупку еды от 50% до 70% своих доходов.

При таком развитии событий те, кто находится за чертой бедности, получают все меньше и меньше еды, в то время как те, кто находится на другом конце пирамиды потребностей, накапливают все больше ресурсов.

По данным доклада «Положение дел в области продовольственной безопасности и питания в мире – 2018» в мире голодает 821 млн. человек или каждый девятый житель Земли. И свыше 150 млн. детей, в возрасте до 5 лет, отстают в росте из-за неполноценного питания.

Кроме того, свою роль в данной проблеме играют и быстрый рост населения планеты и климатические изменения, к которым не готовы многие сельскохозяйственные культуры, и снижение уровня грунтовых вод, а также множество других факторов.

По мнению аналитиков американского военного журнала The National Interest Третья мировая война начнется в одной из локаций, в которых столкнулись интересы крупнейших мировых держав. К этим местам относятся:

1. Южно-Китайское море. Там находится ряд спорных островов, на которые претендует Китай.
2. Украина. Недавние события, связанные с попыткой кораблей ВМФ Украины пройти через Керченский пролив из Одессы в Мариуполь, привели к росту напряженности между Россией и США. А британское издание The Daily Express даже допускало, что российско-украинский кризис может перерасти в открытое военное противостояние между странами.
3. Персидский залив. Там в любой момент может начаться военный конфликт между курдами, турками, сирийцами и иракцами.
4. Корейский полуостров. Несмотря на то, что напряженность в этом регионе несколько снизилась за последний год, лидер КНДР Ким Чен Ын непредсказуем.

Около 75% планеты составляет вода, но только 2,8% — пресная. Из этих 2,8% только 1% легко доступен населению Земли.

И если верить ученым, которые прогнозируют, что в ближайшие 100 лет температура на планете повысится на 3,7-4,8 градуса по сравнению с доиндустриальным уровнем, можно предположить, что ценность воды как главного ресурса для жизни будет только расти.

Уже к 2026 году в худшем случае или в 2031 году (при самом оптимистичном прогнозе) средняя температура в мире повысится на 1,5 градуса по Цельсию из-за глобального потепления.

Поэтому борьба за пресноводные ресурсы может быть одной из причин Третьей мировой войны.

Невозобновляемые источники энергии в мире, такие как уголь, нефть и природный газ, исчезают слишком быстрыми темпами. Например, по заявлению, сделанному главой Минприроды РФ Сергеем Донским в 2016 году, разведанных запасов нефти в России хватит лишь на 57 лет. А что произойдет, когда нехватка «черного золота», «голубого топлива» и других невозобновляемых ресурсов будет ощущаться во всем мире? Сильные страны наверняка будут пытаться пополнить свои запасы за счет стран слабых.

Однако никто точно не знает, как образуется нефть, поэтому она может относиться и к возобновляемым ресурсам. Равно как и нет достоверной информации о нефтяных запасах Земли.

В России, например, данные о запасах нефти официально не публикуются еще с советских времен. Это дает возможность бизнесменам и политикам манипулировать цифрами в зависимости от текущей экономической обстановки.

3. Болезни

Мы живем во взаимосвязанном мире, и вопрос не в том, произойдет ли вспышка смертельно опасного заболевания, а в том, когда она произойдет. И, что еще важнее, будет ли мир готов к ней.

А то, что он может быть и не готов, показала вспышка смертельно опасной лихорадки Эбола в Гвинее в 2014 году, которая вышла за пределы страны, затронув не только близкие государства в Западной Африке (Либерию, Сьерра-Леоне, Нигерию, Сенегал, Мали), но и США и Испанию.

Данный случай уникален, поскольку такая эпидемия началась в Западной Африке впервые, и у местных врачей просто не было опыта борьбы с ней.

Конечно, зомби-апокалипсис, показанный в «Обители зла», человечеству вряд ли грозит. Однако попытки предотвратить эпидемию, регулируя передвижения десятков тысяч людей и лишая их права на доступ к внешнему миру, не является шагом в правильном направлении.

Такая дискриминация вместо лечения болезни может привести к безудержному насилию и агрессии за право на жизнь и здоровье. Неизвестные доселе болезни, а также наличие или отсутствие медицинских препаратов потенциально могут привести к катастрофической мировой войне

Вы знаете, что Всемирная паутина является продуктом военной разработки? Развитие интернета началось еще в далеких 60-х годах прошлого века, когда министерство обороны США реализовало проект по связи отдельных компьютеров, установленных в различных организациях оборонного комплекса. Так американские военные хотели сделать линии связи менее уязвимыми в случае ядерной войны. Если одни узлы были повреждены,

Поэтому бум в мире информационных технологий очень важен для понимания механизмов отношений между нациями. Информация стала мощным средством ведения войн как виртуальных, так и реальных. И у власти находятся те, кто обладает всей полнотой информацией.

Вопрос о том, какая информация должна оставаться конфиденциальной и чем следует делиться, сегодня является предметом серьезных дебатов. Если миру раскрывается то, что является конфиденциальным, и эта информация приводит к скандалам мирового уровня (как в случае с Wikileaks), то мы, возможно, Третья мировая война уже началась. И ведется она в киберпространстве.

Растущие инвестиции в оружие, особенно в ядерное оружие, представляют собой потенциальную угрозу для мира и будущих поколений. На содержание и модернизацию военной техники ежегодно выделяются миллиарды долларов.

Хотя оружие массового уничтожения в большинстве случаев создается для сдерживания потенциального противника, оно использовалось в прошлом. Вы наверняка уже догадались, что я приведу в пример атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.

Пытаясь «удержать оружие оружием» страны вступают в сумасшедшую гонку вооружений, которая может закончиться лишь тем, что через несколько поколений по миру разлетится несколько ракет. После чего будет совершенно неважно, кто первым развязал Третью мировую войну. Ведь закончится она одинаково для всех.

Санкционное давление на Россию усиливается, американцы не собираются останавливаться в своих попытках разрушить Россию и однажды неминуемо будет перейдена пресловутая «красная черта», которая действительно будет красной. А когда в дело вступят военные – уже ничего нельзя будет исправить.

Война действительно будет мировой по той простой причине, что массированное применение ядерного оружия в таких масштабах не даст шансов кому-либо остаться в стороне и наблюдать за происходящим с банкой попкорна на коленях.

Решится ли Путин на применение ядерного оружия? А у него может просто не остаться выбора, кроме как или применить, или улететь с первой ракетой в Америку. Народ у нас терпеливый, но и у этого терпенья есть предел – если уж мы пропадаем, то пропадать будем с громкой музыкой. Впрочем, разговор наш не о том, кто и как ядерное оружие применит. Как остановить надвигающееся неизбежное – третью мировую ядерную войну?

Почему мы «опасаемся», а американцы не боятся?

С одной стороны западный истеблишмент достаточно успешно пугает своё население надвигающейся русской угрозой, Путиным, грядущими российскими атаками на Прибалтику, всемирным успешным вмешательством России в дела стран, про которые некоторые россияне даже и не слышали.

НАТОвский народ возмущается, всё больше ненавидит русских (опросы показывают, что количество русофобов в странах Запада стабильно растёт), но как-то не очень опасается возможной войны. Во времена СССР десятой доли того, что сегодня пишут в западных СМИ, было бы достаточно, чтобы американцы начали массово пересекать мексиканскую границу, а европейцы организовали огромные митинги борцов за мир.

Почему сегодня им уже совсем не страшно?

Россия – это колосс на глиняных ногах. Вы это уже раньше слышали? Я несколько лет читаю западную прессу и могу отметить общий тренд – мы (страны НАТО) экономически мощнее России в сотню раз, а потому у русских нет никакого шанса победить в войне. Да, у России есть какое-то оружие, но мы сейчас увеличим военный бюджет и у нас такого оружия будет больше. У русских, в основном, ржавые ракеты, которые не полетят. А те, которые полетят – мы успешно собьём ещё над Россией, поскольку у американцев лучшая ПРО в мире. Война будет лёгкой и почти весёлой. Американцам вообще не стоит волноваться. Я, безусловно, утрирую, но общий настрой именно такой – Путин надувает щёки и пытается напугать, но сам боится ещё больше. Это, так сказать, общественное мнение.

Такое ощущение, что мир просто сходит с ума… Американцев в центре Нью-Йорка спрашиваю о том, как бы они отнеслись к нанесению ядерного удара по России и все (!) считают это правильным, поскольку русские вмешались в их американские дела. И ни у одного даже мысли не возникает, что будет с Америкой через полчаса после нанесения такого удара!

Неужели не осталось ни одного здравомыслящего человека в США?

Я совсем недавно слушал очень интересное интервью с Дмитрием Саймсом (он иммигрировал ещё из СССР, стал в США профессором, был советником Никсона и т.д. Сейчас возглавляет достаточно авторитетный «Центр национальных интересов» и издаёт серьёзный экспертный журнал. В общем, он весьма осведомлённый и далеко не последний человек в политическом мире США).

Не буду давать всё интервью, поскольку на неудобные вопросы мистер Саймс отвечает чисто по-американски – тень на плетень, а вы сами виноваты. Впрочем, его можно понять. Умному человеку достаточно сложно оправдывать поступки идиота и при этом самому не выглядеть идиотом. А ещё для бывшего гражданина СССР очень важно показывать повышенный американский патриотизм.

Что же интересного, на мой взгляд, сказал Саймс:

• Трамп не хочет идти на ухудшения отношений с Конгрессом и Сенатом, а потому будет выполнять решения народных избранников. Тем более, что сегодня Россией занимается исключительно Конгресс. Потому, санкционное давление будет продолжаться и усиливаться. Однако, Трамп будет стараться не доводить ситуацию до «красной черты»;
• Трампу сегодня политически выгодно идти на поводу у Конгресса, поскольку это снимает с него обвинения в симпатиях к России. Трамп будет поддерживать жёсткие меры в отношении России, поскольку это ему нужно для внутриполитической борьбы;
• американский Конгресс орган коллективный, а потому конгрессмены знают, что с них никто не спросит за ошибки. Сегодня они следуют за созданным СМИ трендом на русофобию – это такая мода. Соответственно в Конгрессе идёт такое незримое соревнование – кто придумает ещё что-то эпатажное против русских, кто скажет жёстче и т.д. Конгрессмены ведут себя как лидеры мнений в соцсетях – не важно как, но набрать больше лайков (про соцсети – это мой вывод. Саймс такого про свой Конгресс сказать не мог) прямо сегодня и прямо сейчас;
• в администрации Трампа работают, в основном, реалисты. Они понимают, что в результате действий Конгресса может быть перейдена красная линия. Но, сегодня им трудно работать с конгрессменами, поскольку последние убеждены, что «Россия никогда и ни при каких условиях не применит ядерное оружие. Российский ядерный потенциал можно просто не считать» (это цитата слово в слово);
• конгрессмены уверены, что Россию можно будет бесконечно душить и унижать – русские просто устанут и сдадутся;
• американские генералы знают и понимают, что Россия опасный противник и столкновение с ней будет катастрофой для Америки. И в администрации президента понимают, что в России могут справедливо расценить санкции, как акт агрессии и начнут отвечать незеркально, но генералы держат свои мысли при себе. Сейчас не время для таких откровений;
• нет в США политической силы, которая бы сегодня даже попыталась объяснить американцам реальную угрозу эскалации отношений с Россией, поскольку такой политик (или эксперт) будет обвинён в любви к русским и его карьера будет мгновенно уничтожена. Но, у американских демократов в Конгрессе «их боевой задор не пропорционален готовности идти на риск» и как только возникла угроза того, что возможно одна северокорейская ракета долетит до континентальной Америки — в Конгресс быстро внесли предложение ограничить Трампа, как верховного главнокомандующего, по применению силы против Северной Кореи, а тем более запретить ему наносить по Корее ядерные удары. Сейчас конгрессмены уверены, что Россия будет вести себя под санкциями послушно и соблюдать европейские ценности, т.е. при любых условиях не применит ядерное оружие. Поэтому можно давить дальше. А Северную Корею даже с её одной ракетой Конгресс панически боится;
• россияне должны с пониманием отнестись к тому, что в США сейчас этап «политической паранойи» и не делать резких ответных шагов, которые могут повлиять на внутриполитическую ситуацию в США. Дружеских отношений между США и Россией ещё долго не будет, но политическая паранойя не может быть вечной. Россиянам нужно потерпеть во имя будущего партнёрства с великой Америкой.

Вот такое экспертное мнение от американского реалиста, которого в Америке слушать и слышать не хотят.

Из всего выше сказанного я могу сделать следующие выводы:

1. В ближайшие десятки лет ни о каком улучшении отношений с США не может быть и речи. Американские политики сейчас наломают дров, но традиционно никто не захочет в этом признаваться, а тем более посыпать голову пеплом. Так было после Ирака, Афганистана, Ливии и т.д. Да, были не правы, но ни шагу назад. Америке можно всё;
2. Американцы будут давить на Россию до того момента, пока Россия их не остановит. И эта «точка» остановки и будет определять уровень отношений между странами на ближайшие десятилетия. Чем больше мы им сегодня позволим, тем хуже будут жить завтра наши дети. Их санкции реально подрывают российскую экономику. И чем дальше, тем больше потребуется средств и времени, чтобы обнулить последствия этих санкций;
3. В своей истерии Конгресс вполне может договориться до превентивного ядерного удара (если не массированного, то точечного) и сегодня их никто не в состоянии остановить. Пока им в Конгрессе (а значит и рядовому американцу) не станет реально страшно – они не остановятся.

А потому, хватит обещать подумать над ответными мерами, которые будут незеркальными и очень болезненными. Пора уже эти меры принимать. У России действительно мало возможностей полноценно участвовать в экономической войне со всем Западным миром.

Но у этого мира сейчас много болевых точек. Нужно вспомнить опыт Советского Союза. У американцев в настоящее время сложная ситуация в Афганистане – можно не стесняться и помочь «повстанцам» против американской оккупации. Есть ещё Ливия и Ирак. Северная Корея страдает под санкциями. Беженцы в Европе… И им нужно как-то помочь в борьбе за их права. Особенно в странах, которые выступают за ужесточение санкций.

Нас регулярно обвиняют в газовом шантаже. Пора уже этим шантажом заняться. И лучше вразумлять политиков перед началом отопительного сезона.

Есть у меня ещё с пару десятков предложений, от которых цивилизованные мировые лидеры взовьются выше своего полосатого флага.

И не нужно думать, что ответные действия России ухудшат отношения с США. Они скорее остановят шаловливых конгрессменов, которые сейчас с ума сходят, чтобы ещё что-то придумать.

И самое главное – хватит называть их «партнёрами». США уже объявили Россию врагом. Нужно внести изменения в Военную доктрину РФ и назвать США основным противником, т.е. врагом. Без всяких политесов. Определить, что экономические санкции против РФ могут быть расценены, как объявление горячей войны. И Россия оставляет за собой право в ответ на такие действия нанести превентивный ядерный удар (массированный или точечный). Пусть думают, какие санкции могут спровоцировать войну. Чтобы у мистеров было больше ответственности при принятии решений.

И это не должны быть только слова – нужны соответствующие действия. Американцы сейчас нарушают практически все договора по ограничению вооружений, по размещению войск в Европе, по РСМД. И ещё пугают, что выйдут из всех этих договоров. Не нужно ждать – выдвинуть ультиматум по базам в Европе и в случае его невыполнения самим выйти из договоров. Сейчас их только Россия выполняет, потому хуже не будет. А рядовым американцам и особенно европейцам – подарок к выборам.

Если не будет возвращена российская дипсобственность и не будут сняты санкции с российского посла в США – разорвать дипломатические отношения. Зачем нам отношения, которых реально нет? Чтобы либералам, которые в Америке курсы разные проходят, визы было удобно оформлять?

Нужно создавать им проблемы, тогда им будет не до России и не до мировой гегемонии.

Сейчас отвечать жёстко. Настолько жёстко, чтобы в Америке вспомнили, что у России ядерное оружие есть, а терпенье практически кончилось. Это единственный реальный шанс избежать ядерной войны. Всё остальное – это уже предательство.

Похожие записи
• 
  Россия тоскует по будущему
• 
  США грозят нанести по России превентивный военный удар
• 
  Американские эксперты в отчаянии – нерешительность Путина ведёт мир к Третьей мировой войне
• Либеральная общественность всего мира опять возмущена

Обсуждение: 3 комментария

Всё остальное – это уже предательство.+++++ Вся внешняя и внутренняя политика России это чистое сплошное предательство человека оборотня за рулем Титаника который играет с Трампом в одни ворота России.. Они оба слуги и марионетки одного хозяина теневого хозяина мира сего из теневого мирового правительства и сами ничего не решают так как они просто управляющие страной куклы и марионетки. готовящие третью мировую войну исполняя команду ФАС своих масонских хозяев. Отсель и такая более чем странная политика России.

Ответить

Сколько можно унижаться перед США? Пора бы давно уже врезать им по — русски! На земном шаре много мест, где можно и нужно прижать эту зарвавшуюся сволочь. Они убеждены в нашей слабости, в своей мощи. Необходимо их давить везде, где можно, доказывая, что наши Вооружённые силы достаточно сильны. Почему мы позволяем им издеваться над нами? Они давно перешагнули красную линию и нечего бояться этих подонков. Я видел их подлую натуру в Сирии и в Египте. Эти вражьи рожи понимают только тогда, когда получают по ней. Русские мы или нет? Пора их давить по всему миру, чтобы захлебнулись в своей вонючей крови!

Ответить

1. Чтобы врезать нам не только мощная армия нужна. но и монолитное общество. А у нас — либерас.

   Ответить

34 года назад заступила на боевое дежурство межконтинентальная баллистическая ракета РТ-2ПМ "Тополь", открывшая новую эру в истории оружия и вот уже четвертое десятилетие защищающее мир от ядерной войны. Мы узнали, как запустить ее из любой точки России и почему крыши ангаров с "Тополями" сделаны раздвижными.

В 1985 году советская армия получила принципиально новую ракету. Ее сделали трудноуловимой: поместили не в шахту, как обычно, а на огромный грузовик и отправили колесить по необъятным русским лесам. Выследить и уничтожить "Тополь" там практически невозможно, поэтому ползущие по боевым маршрутам пусковые установки гарантировали нанесение ответного удара после ядерного нападения на Советский Союз.

Наш бронепоезд

Межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) - инструмент сдерживания. Их задача - появляться на парадах, напоминая супостату, что в это самое время сотни таких же ракет стоят на боевом дежурстве и готовы при необходимости нанести ответный удар. Ответный и окончательный - победителей в термоядерной войне не будет. Однако всегда находятся желающие попробовать - США, к примеру, с 50-х годов один за другим создают планы уничтожения советского, а затем и российского ядерного арсенала внезапным массированным ударом. После этого Америка, по идее пентагоновских стратегов, сможет делать с противником, что хочет.

Чтобы этого не произошло, еще во времена холодной войны ядерное оружие стали прятать в подводные лодки и бомбардировщики, а по железным дорогам Советского Союза пошли поезда, похожие под товарные, но вели их машинисты в форме Ракетных войск стратегического назначения, а в длинных вагонах с откидными крышами находились готовые к старту ракеты РТ-23, получившие в НАТО имя "Скальпель". Расчет был на то, чтобы вывести из-под превентивного ядерного удара максимальное количество боеголовок для удара ответного.

В стратегии Третьей Мировой войны крайне важен фактор неприемлемого ущерба. Поскольку возможности оружия вышли на уровень уничтожения целых государств, агрессор перед нападением должен быть уверен в своей безнаказанности. Пока остается возможность ответного удара с нанесением неприемлемого для него ущерба, войны не будет, - рассказал полковник РВСН в отставке, доктор технических наук Дмитрий Макаров.

Мобильные "Тополя" стали продолжением концепции "неуловимого оружия". Ползущий по лесам гигантский грузовик с ракетой на горбу теоретически можно выследить со спутника или разведывательного самолета, но предугадать, где он окажется в "час Х", совершенно нереально. Этого не знают даже экипажи пусковых установок - маршруты боевого патрулирования постоянно меняются.

Урановый серп

В НАТО РТ-2ПМ получила имя Sickle - серп. 22-метровая ракета на твердом топливе безопасна в плане пожара, не дает токсичных утечек и может храниться в боевой готовности два десятка лет. Каждая из трех ее ступеней заканчивается широким конусом ракетного двигателя. Есть свой двигатель и у боеголовки.

Выброшенный пороховым зарядом из пускового контейнера "Тополь" включает двигатель и устремляется почти вертикально вверх. Одна за другой отрабатывают и отделяются ступени, через три минуты в околоземном пространстве, на вершине баллистической траектории оказывается головная часть - покрытый сверхпрочной керамикой конус метрового диаметра, в котором помимо заряда плутония, способного разрушить средний город, находится автоматика наведения и запас ложных целей. Конус разворачивается острием к земле, двигатель дает серию коротких импульсов, наводя боеголовку точно на цель, и начинается падение со все возрастающей скоростью. До модного нынче гиперзвука боевой блок разгоняется уже в стратосфере.

Сбивать ракеты в космосе мы только учимся, а ближе к земле несущийся со скоростью 20 Махов боевой блок неуязвим для обычных систем ПВО. Но траектория пикирующей из запредельной выси боеголовки неизменна и ее можно вычислить - на этом построена противоракетная оборона. Для ее преодоления "Тополь" выпускает вороха ложных целей из фольги, устраивающие "метель" на экранах радаров, и глушит головки наведения противоракет электронными помехами.

Ракета с буфетом

В инженерном смысле мобильный комплекс с ракетой межконтинентального класса был делом совершенно новым, проблемы возникали самые неожиданные - например, с питанием военных. Вместе с ракетой по маршруту боевого патрулирования путешествует до сотни человек: водители, связисты, пусковой расчет, охрана, командование. "Тополь" может колесить по лесам месяц и все это время сопровождающим его людям надо регулярно кушать и отдыхать.

До этого ударные комплексы - например, "Пионер" с ракетой средней дальности, - сопровождали специализированные машины-столовые, общежития на колесах, дизель-электростанции. Мы подсчитали, что по такой схеме пусковым установкам "Тополей" понадобится караван из девяти автомобилей, что отрицательно сказалось бы на скрытности и боеготовности. Взамен парка специализированных авто была создана универсальная машина жизнеобеспечения: с генератором, запасами, кухней и местами для отдыха. С тех пор такая машина следует за каждой пусковой установкой МБР, - рассказал заместитель генерального конструктора по комплексу "Тополь" Владимир Бухштаб.

Однако недостаточно спрятать ядерную ракету, отправив ее в круиз по стране. Надо обеспечить ее постоянную готовность к пуску, иначе никакого сдерживания не получится. Системы наведения на МБР инерциальная: датчики в полете отслеживают все перемещения ракеты, а бортовой компьютер, зная исходную точку, вычисляет текущие координаты и курсовые поправки. Перед постановкой "Тополя" на боевое дежурство специальные подразделения РВСН прошли по всем маршрутам патрулирования, оборудовав тысячи незаметных стартовых позиций: с известными координатами и твердым покрытием, чтобы пусковая установка могла встать на опоры строго горизонтально. Ракетчики еще долго будут помнить этот титанический и совершенно секретный труд: сейчас устроенными для "Тополей" стартовыми площадками пользуются пусковые установки "Ярсов", потом будет еще кто-то. РТ-2ПМ может стартовать и из парков, где стоят ракетные тягачи. Для этого крыши ангаров сделали раздвижными, а места их расположения "пристреляны" вместе с полевыми позициями.

Кстати

Вскоре после того, как "Тополя" вышли на боевое дежурство, отношения между СССР и США резко улучшились. Страны договорились о сокращении ядерных арсеналов и стали проводить телемосты.

ПМВ №1

ЗА МИКРОН ОТ КАТАСТРОФЫ, ИЛИ КАК ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
УЧАСТВОВАЛА В ПРЕДОТВРАЩЕНИИ ТРЕТЬЕЙ
От автора.
Сегодня на земле нет ни одного ученого, который бы мог сказать, что ядерная война невозможна. Наоборот, любой из них скажет, что угроза ядерной войны равна возрастающей неизбежности, а ее предотвращение – убывающей случайности. Прецедент имел место в Карибском кризисе 1962 года. И случайность та была настолько крохотной, что многие по сей день разводят руки и называют ее счастливой.
В этой связи интересное замечание, прозвучало в 2001 году в мемуарах Г.М. Корниенко, бывшего заместителя главы МИД СССР: «Многие из имевших касательство к Карибскому кризису, а также его исследователи с вполне резонным ужасом задавались вопросом, какой оборот принял бы этот кризис и во что бы он вылился, будь на месте Кеннеди, например, такой политик как Рейган, а на месте Макнамары – Уайнбергер».
Из замечания следует, что Кеннеди обладал мудростью, взвешенностью, терпимостью и какой-то особой, гениальной дипломатичностью, нечто ярко положительное отличало его от иных президентов США.
Осмелюсь утверждать, почтенный читатель, что ничего этого у Кеннеди и в помине не было! Он во всем был почти равен другим американским президентам. За свой короткий президентский срок (1961-1963) в соревновании по маханию шашкой он даже превзошел всех своих прошлых и будущих коллег. Но эскалация кризиса была остановлена, а потом повернута на убыль, в том числе, и этим человеком. Было в нем нечто отличное от других. Без этого крохотного отличия почти с уверенностью можно утверждать, что третья мировая обязательно б разразилась. Задача этого очерка не столько сказать нечто новое о тех событиях, сколько выпятить это отличие в трагических обстоятельствах, показать, какую громадную роль в жизни людей играет мышка из сказки про репку.

КАК ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА УЧАСТВОВАЛА В ПРЕДОТВРАЩЕНИИ ТРЕТЬЕЙ

Два пассажирских поезда неслись навстречу друг другу по одной колее. Так образно можно представить Карибский кризис октября 1962 года. Оба машиниста -- президент США Джон Фицджералд Кеннеди и первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев в самый последний момент успели нажать на тормоза. Поезда остановились на расстоянии микрона. Столкновения не произошло.
Это был черный октябрь человечества!
Вот какую оценку дает ему американский политолог Д. Аллисон: «История не знает других периодов, аналогичных по своей трагичности тем дням, когда Соединенные Штаты и Россия остановились у кромки ядерной пропасти. Никогда прежде не существовала столь высокая степень вероятности того, что колоссальное число человеческих жизней вдруг оборвется. Если бы война разразилась, она бы означала неминуемую гибель 100 миллионов американцев и 100 миллионов европейцев. По сравнению с этой катастрофой стихийные бедствия и массовые уничтожения людей ранних периодов истории выглядели бы незначительными».
В своем крайне приблизительном подсчете Аллисон забыл сказать, что 200 миллионов погибли бы за первые 10-15 минут ядерной войны.
Но война, к счастью, не началась, и мы теперь имеем полное право разобраться, кто первым начал драку?
В США вот уже 47 лет все считают, что первым задрался СССР. В свою очередь в СССР с 1964 года – года прихода к власти Леонида Брежнева, а последние 17 лет и в РФ, почти все считают, что первым начал…тоже СССР. Все эти «считалки» густой тиной затмили общественное сознание миллионов людей. В своей попытке хотя бы чуть-чуть разогнать эту тину, начну с американского берега.

МАШИНИСТ Д.Ф. КЕННЕДИ
В середине 50-х годов США запустили в серию сверхвысотный самолет-разведчик «ЛокхидU-2». Эти «ушки-двушки» достаточно долго совершенно безнаказанно летали над всей территорией СССР, а как стало известно недавно -- и над Москвой. Лишь с 1 мая 1960 года появилась возможность их сбивать. Одновременно с этими полетами по периметру границ СССР с середины 50-х годов США начали создавать авиационные и ракетные базы. В Италии и Турции были размещены баллистические ракеты с ядерными боезарядам «Юпитер», в Великобритании -- «Тор». Подлетное время к Уралу 7-10 минут. В научной литературе приводится отношение Хрущева к ракетам в Турции: «Они что мою дачу в Крыму хотят раздолбать?!» Сергей Микоян в своей статье «Прыжок за океан» пишет об этом серьезнее: «…Хрущев высказал свою идею установки ракет среднего радиуса действия на Кубе под влиянием мыслей о том, что США почему-то могут себе позволить разместить ядерные ракеты в Турции, у нас под боком: «Почему же мы не можем им ответить тем же?»
Дача-не-дача, а вот вся территория СССР до Урала находилась под прицелом ядерных ракет и бомбардировщиков вооруженных сил Соединенных Штатов Америки. И не зря в приветствии ХХI съезду КПСС от компартии Турции в январе 1959 года, задолго до Карибского кризиса, были такие строки: «Правительство Анкары…всячески поддерживает агрессивные, воинственные планы западных империалистов. Один из штабов агрессивного НАТО находится в Измире. Штаб-квартира Багдадского пакта перекочевала из Багдада в Анкару. Американцы на нашей земле создают сейчас площадки для запуска ракет. Наша родина – Анатолия превращается в атомную базу. Анкара заключает двустороннее военное агрессивное соглашение с Соединенными Штатами. Все эти приготовления, все эти союзы направлены в первую очередь против нашего соседа – Советского Союза».
Слышу в свой адрес истерику: «Этот Малашанко придурка Хрущева с коммунистами защищает!” Отвечу так. В отличие от тех, кто готов впасть в истерику, я в их родной коммунистической партии никогда не состоял, и симпатизировать коммунистам никаких резонов не имею. Дело не в коммунистах и их тогдашнем лидере Хрущеве. Дело в том, что на их месте любая стоящая у власти в стране команда, начала бы осуществлять контрдействия!
Но вернемся к Кубе.
Формально Кубой в то время управлял сержант Батиста, а реально -- наш земляк-белорусс, уроженец Гродно, Меир Лански, главный пахан США и владелец игорного бизнеса на Кубе, превративший остров в один большой публичный дом.
1 января 1959 года Фидель Кастро вышвырнул этих негодяев с острова, объявил, что Республика Куба прекращает игорно-бардачный путь «развития» и становится на дорогу социализма.
Социалистическая дорога в те годы была выгодна и привлекательна для многих «начинающих» государств Азии, Африки и Латинской Америки, ведь советский народ, отрывая последнее от себя, оказывал им невероятно большую материальную помощь.
А что же США? Вот факт, который способен потрясти любое воображение. Больше чем за год до Кубинского кризиса, США готовили упреждающий ракетно-ядерный удар по СССР. Ни с того, ни с сего! Просто им так захотелось. В сентябре 1961-го недоумки из Пентагона создали такой документ: «СССР в настоящее время не имеет достаточного количества ракет для уничтожения стратегических баз НАТО. Однако через некоторое время Советский Союз будет располагать такими ракетами в достаточном количестве. Сейчас США имеют возможность эффективно использовать свою бомбардировочную авиацию для уничтожения советских ракетных баз и других военных объектов. Но через некоторое время оборонная мощь СССР еще более увеличится и эта возможность для нас исчезнет. Существующее в настоящее время соотношение сил между США и СССР в военной области позволяет нам рассчитывать в случае войны на успех».
В феврале 1962 года, за 8 месяцев до ракетного кризиса, этот документ стал известен высшему руководству СССР, а вместе с ним -- обновленный «План ядерной войны № 200/61» и «Перечень целей для нанесения ядерных ударов по территории СССР».
А 22 февраля 1962 года президент США Джон Кеннеди утвердил так называемый план «Мангуста» или «Кубинский проект», по которому в октябре в нарушение всех международных законов, норм и правил, США планировали вторжение своих регулярных вооруженных сил на территорию Кубы, суверенного и независимого государства. На подобный шаг ранее не решился даже боевой генерал Второй мировой Дуайт Эйзенхауэр, предшественник Кеннеди на посту президента, хорошо понимавший, к чему такой шаг может привести, и организовавший лишь вторжение эмигрантов в заливе Свиней.
31 февраля в интервью газете «Suterday Evening Post» Кеннеди заявил о своей решимости в случае необходимости применить против СССР ядерное оружие.
Повторяю: до 16 октября 1962-го, то есть до собственно ракетного кризиса было еще далеко.
Вот и получается, что хороший парень Джон Кеннеди, на поверку оказывается плохим политиком на главном посту сильнейшей в мире державы. Кстати, и своей президентской ратью управлял из рук вон плохо, особенно в октябре, в дни ракетного кризиса. Приведу лишь некоторые малоизвестные, но ужасающе-случайные факты, которые могли заставить нажать ядерные кнопки.
Американский генерал Пауэр возглавлял в дни Карибского кризиса Стратегическое авиационное командование, ему подчинялись и подразделения межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования. По военной иерархии Пауэр обязан был напрямую повиноваться министру обороны США Роберту Макнамаре. Однако в разгар кризиса у него сдали нервы, и он отдал самочинный приказ о приведении своих адских сил в полную боевую готовность, даже его не зашифровав, а так – открытым текстом!
СССР на это не среагировал. У подчиненных придурка Хрущева нервы оказались крепче.
А 27 октября, когда мир был уже в микроне от атомной катастрофы, на территорию СССР было осуществлено военно-воздушное вторжение со стороны США. В районе Чукотки государственную границу нарушил очередной «U-2». У подчиненных Хрущева нервы снова оказались на месте. И, слава Богу! «U-2» влетел в наше воздушное пространство непреднамеренно.
Так что, как не крути и как не верти, а американский пассажирский поезд выехал со своей станции намного раньше советского. Так что, как ни крути и как не верти, а политика Кеннеди была кромешно-некрасивой. Слишком сильной была тогда эта страна для ведения такого рода политики. И не зря Хрущев в период деэскалации кризиса верно заметил: «Мы можем, собственно, и не согласиться с требованием США и не удалять ИЛ-28. Мы убеждены в том, что это не вызовет военного конфликта и немедленного вторжения на Кубу, хотя гарантировать это, конечно, нельзя, когда имеешь дело с сумасшедшими». В сравнении с политикой Кеннеди политику Хрущева даже надуманной можно назвать с натяжкой. Просто нищий, слабый, опутанный по ногам и рукам бредовой идеей о том, что СССР обязан всем помогать, советский «квазимодо» отбивался как мог.

МАШИНИСТ Н.С. ХРУЩЕВ
О Хрущеве написано много справедливых гадостей. А назовите мне хотя бы одного коммунистического лидера, который бы сам не нарывался на такое отношение к себе! Но о Хрущеве написано много и несправедливых. Одна из них – касается Карибского кризиса.
Вот, например, Сергей Анастасович Микоян: «Кризис возник из-за редкой по авантюрности и беспечности идеи Хрущева перебросить на Кубу ракеты среднего и промежуточного радиуса действия».
А вот сам Виктор Суворов: «Жрать нечего, в Америке хлеб покупали, а чем платить?.. И тогда Никита Хрущев начал блефовать. Он решил с Германией что-то сделать… Для этого Хрущ играл в эти кубинские ракеты»…
О том, что США готовили размещение ядерного оружия в ФРГ, чтоб превратить эту страну во вторую Турцию и Италию, к сожалению, ни слова…
Тут следует заметить: как ни странно, а в агонизирующем Советском Союзе очень хорошо понимали, к чему может привести атомная война и первыми нападать на США не собирались. На сегодняшний день нет также ни одного доказательства, что советские политики и военные были готовы «исполнить» ракетно-ядерный ответ, словно понимали, что он не будет иметь смысла, ведь США тоже не выживут после своих залпов. А вот противоположных доказательств множество.
Начну от печки.
Впервые мысль об установке на Кубе ядерных ракет была высказана Хрущевым в мае 1962 года, через 4 месяца после принятия Кеннеди плана «Мангуста». Цели рискованные – поставить американцев на место угрозой прямого удара по их территории, уравнять силы, а заодно и спасти Кубу от вторжения. В СССР было 300 атомных боеголовок, а в США -- 5000. Количество жидкостных, то есть требующих предстартовой подготовки межконтинентальных ракетных установок у СССР – 24 штуки, у США твердотопливных, то есть уже готовых к пуску, 134 штуки. Ракеты среднего радиуса действия США покалывали СССР со всех боков, аналогичных советских ракет вокруг США не было. Вот и представилась возможность ответить наглецам угрозой, шантажом, без развязывания войны. На сегодняшний день тому множество подтверждений. Одно из таких -- мнения самого Хрущева. Разговаривая с Карлосом Родригесом, одним из соратников Кастро, Хрущев сказал следующее: «Мы никогда не заявляли, что наши стратегические ракеты на Кубе представляют собой средство уничтожения США. Ну, нанесли бы мы по Америке термоядерный удар, решив, что все средства уже исчерпаны, и что осталось бы в результате? Радиация и зловоние от ядерных взрывов». Вот еще. Узнав, что Фидель Кастро возмущен тем, что СССР не наносит ядерного удара по США, Хрущев ответил тому же Родригесу так: «Получается, что вы пытаетесь навязать нам свои взгляды, того и глядишь втянуть нас в войну, а мы войны не хотим. На крайности можно идти только тогда, когда нет иного выхода, а у нас выход есть».
Тайная операция по переброске советских войск и вооружений на Кубу началась по приказу Хрущева в августе 1962 года и закончилась в сентябре. Она была проведена великолепно. О том, что СССР это сделал, Кеннеди узнал лишь 16 октября, почти через месяц и только через два дня с того момента, когда американцы совершили аэрофотосъемку монтажа ракет. Но что интересно! Ни один американец целых 25 лет не знал, что на Кубу завезены и советские ядерные заряды. По известной причине так не узнал этого и сам Кеннеди.
Всего на Кубу тайно приплыло: 42 тысячи советских военнослужащих, около 40 ракет «Р-12» среднего радиуса действия с таким же количеством ядерных боеголовок (дальность удара 1500 километров), зенитные ракеты «С-75», истребители «МИГ-21», ракетные катера береговой охраны, тактические ядерные ракеты с радиусом действия до 50 км., устаревшие бомбардировщики «ИЛ-28», танки, крылатые ракеты, а также боеголовки к промежуточным ракетам «Р-14», но, правда, без ракет.
Ладно, доставили в полном секрете. Но тут начались странности. При монтаже ракет почему-то о секретности начисто забыли. В нашей научной литературе это обычно объясняется беспечностью генералов Плиева, Гречко и Стаценко. Мол, они ее допустили. Мол, боевые генералы, Великой Отечественной Войны участники, а такого маху дали! Только вот странно, что никто из них за это очень серьезное воинское преступление никак не пострадал. Как- будто генералы специально давали американцам возможность вовремя спохватиться. Более того, ракетчики 75-го зенитного комплекса почему-то не сделали ни одного пуска по американским самолетам, постоянно летавшим над Кубой. И все это при колоссальном давлении Фиделя и его барбудос -- садануть из всех калибров по США первыми, чтоб СССР не оказался в положении 22 июня 1941 года!
МЫШКА ЗА КОШКУ…
Среди множества неестественных и нелогичных действий всех, кто присутствовал в дни Карибского кризиса в главном административном здании Соединенных Штатов Америки, было одно естественное и логичное, а потому странное. Обычно его описывают в таком ключе О. Holsti, «Crisis, Eskalation, War» 1972 г.: «Осенью 1962 года президент США Джон Кеннеди читал книгу Барбары Такман «Августовские пушки», рассказ о первом месяце Первой мировой войны. Книга произвела на него сильнейшее впечатление, ибо показывала, как просчеты и неверные представления оказали воздействие на ход событий в 1914 году. Кеннеди часто ссылался на принятие решений, приведших к первой мировой войне, как на классический случай типичных ошибок, которых следует избегать в век ядерного оружия. Обсуждая, например, кризис в бассейне Карибского моря через несколько недель после его завершения, он утверждал: «Если припомнить историю нынешнего столетия, когда первая мировая война, в сущности, разразилась в результате ложной оценки другой стороны… тогда чрезвычайно трудно выносить суждения в Вашингтоне относительно того, к каким результатам в других странах приведут наши решения».
А вот как пишет на эту же тему один из близких друзей Кеннеди Т. Соресен «Kennedi», New York, 1966 г.: «Задолго до того, как Кеннеди прочел книгу Барбары Такман «Августовские пушки», которую он рекомендовал своим сотрудникам, в Гарвардском университете он прослушал курс о причинах вызвавших первую мировую войну. Он говорил, что курс заставил его понять, «с какой быстротой государства, относительно незаинтересованные, за несколько дней погрузились в войну». В 1963 году Кеннеди часто приводил реплики 1914 года между двумя германскими канцлерами (бывшем Бюлловым и действующим тогда Бетман-Гольвегом. О.М.) о причинах той войны: «Бюллов спрашивал: «Как же это случилось?», а Бетман-Гольвег отвечал: «Ах, если бы знать!»
«Мои собратья американцы, если эта планета когда-нибудь будет разнесена ядерной войной, -- говорил по этому поводу Кеннеди,--если когда-нибудь ей суждено быть опустошенной ядерной войной, а 300 миллионов американцев, русских и европейцев будут сметены шестидесятиминутным ядерным обменом ударами, если жалкие выжившие после этого уничтожения смогут потом преодолеть огонь, отравление, хаос и катастрофу, мне бы не хотелось, чтобы один из вас спросил другого: «Как же это случилось?» и получил бы невероятный ответ: «Ах, если бы знать!»
Из этих двух книг, как, впрочем, и из десятков других, вновь вырисовывается психологическое представление о Джоне Кеннеди, как о мудром, красивом американском мужике, который спокоен в стрессовой для мира ситуации, доносит до горячих голов в своем окружении опыт первой мировой войны, учит их уму-разуму и, в конечном счете, разрешает все проблемы Карибского кризиса.
Насчет опыта первой мировой – все верно! Именно это знание отличало Кеннеди от большинства других президентов США. А вот в его спокойствие поверить было трудно. Я из детства помнил, как по радио сообщали о том, что советские корабли в 100 милях от третьей мировой войны, то есть от военных кораблей США, блокировавших Кубу со всех сторон, потом -- в 90, в 80, в 70, и так далее. Помнил так же, как наученные горьким опытом советские люди вместо того чтобы прощаться друг с другом навсегда, штурмовали продовольственные магазины, скупая крупы, сахар, соль, спички, надеясь выжить в условиях третьей мировой войны. Много позже увидел кадры паники жителей Нью-Йорка в том страшном октябре 1962-го. И мне хотелось написать о Кеннеди так, как он должен был выглядеть на самом деле в той ужасной коллизии. Но прочитал биографию Д.Кеннеди Хью Брагана (1996 г.) и понял, что это уже сделано: «…он не мог скрыть от своего брата сколь большое напряжение он испытывал. Наблюдая его в среду 24 октября, когда ожидали, воспримут ли русские серьезно американскую блокаду Кубы, Бобби вспоминал, как Джон выглядел в те ужасные дни: «Он закрыл рукой рот. Все время сжимал и разжимал кулаки. Лицо вытянулось, в глазах застыла боль, они почти почернели»… В эти дни он читал «Оружие в августе», замечательно изложенный доклад Барбары Тачмэн («Августовские пушки» Б. Такман) об ошибках правительств, которые привели к первой мировой войне. Он решил их не повторять, не желая оказаться в таком же положении».
Да, трудно было президенту США. Ведь он понял, как влип, ибо хорошо знал всю подноготную кризиса, и кто его на самом деле спровоцировал!
Да, Н.С. Хрущев был, мягко говоря, странным политиком -- экспансивным, невоспитанным, неосторожным, заносчивым, фанатичным, неуравновешенным, малограмотным и смешным Иваном-дураком. Но за ним была огромная страна -- бедная, не знающая стиральных машин, красивой одежды и нормальной еды, заблудившаяся в дисней-ленде коммунистических и интернациональных иллюзий. Но все-таки страна Чаадаева, Гоголя, Достоевского, Толстого, Чехова, Сурикова, Чайковского, Пушкина и Лермонтова. Эти гении не раз помогали вытянуть страну из беды своими «тайными тропами духа», и еще не раз помогут. Как уличный задира, Хрущев понимал, что не разместить ракеты на Кубе – значит, этой стране перестать себя уважать на вечные времена. И он дал хамству бой – ввез ракеты на Кубу! Хотя применять их не собирался. Вот подтверждение. В ответ на возмущение Фиделя Кастро по поводу их вывода с Кубы и апелляции к авторитету Сталина, ответил вполне достойно: «Если бы был жив Сталин, он никогда не сделал бы тех шагов, которые мы сделали ради спасения Кубы. Сталин никогда бы не послал туда войск. Сказал бы, что это авантюра. Войну в Корее затеяли не американцы, а Сталин и Мао Цзе-дун. Тем не менее, Сталин отказался дать советских генералов в северокорейские дивизии Ким Ир Сена. А когда египетский король Фарук обратился с просьбой поставить ему оружие для борьбы с Англией, Сталин ответил отказом, так как Египет – это британская сфера влияния. Вместо оружия он послал жене Фарука накидку из соболей».
Сегодня особо приятно то, что в высших военно-научных кругах РФ начинает торжествовать точка зрения, ставящая Никиту Сергеевича Хрущева и Джона Фицжеральда Кеннеди на одну равную высоту (до этого Хрущев был склонный к необдуманным поступкам лысый русский дурак, а Кеннеди все взвешивающий и красивый американский умник). Вот слова академика Фурсенко: «Огромное значение для мирного разрешения Карибского кризиса имел чисто психологический фактор: личные качества американского и советского лидеров. При всей своей разноплановости они в итоге оказались способными не поддаваться эмоциям, проявить политическую волю и выйти на такие решения, которые отвечали «суперцели» каждой из сторон – не допустить перерастания кризиса в термоядерную дуэль».
Итак, самая острая точка «холодной» войны была преодолена. В этом преодолении со стороны СССР и «дорогого Никиты Сергеевича» значительную роль сыграло желание спасти репутацию СССР, а со стороны США и их президента Джона Фицжелальда Кеннеди вполне сносное (где-то на «4») знание уроков первой мировой войны по курсу Кембриджского университета и неплохой книги Барбары Такман «Августовские пушки».
Правда, при этом стоит добавить, что деэскалацию конфликта начал все-таки не Кеннеди, а Хрущев. 28 октября 1962 года он открытым текстом по радио предложил американскому президенту следующее: мы выводим ракеты, вы не нападаете на Кубу. Кеннеди с облегчением принял предложение. А чуть позже убрал баллистические ракеты из Турции, Италии и не стал размещать их в ФРГ.

ПОСЛЕСЛОВИЕ
Как пишет тот же академик А.А. Фурсенко: «Исход кризиса убедительно показал, что во второй половине ХХ века чрезвычайно важно не допускать лавинообразной эскалации конфликта между ядерными державами, чреватой перерастанием в третью мировую войну. Повышается роль военной науки в деле разработки моделей упреждающего прогнозирования и управления военно-политическим кризисом. В соответствии с принципами «теории катастроф» в апогее кризиса повышается роль случайных факторов».
В этой связи хотелось бы заметить, что сегодня у власти в России вовсе не коммунисты. Но их реакции на попытки разместить «оборонительные» ракеты в Чехии и Польше достаточно резкие. И справедливо. Ибо кто даст гарантию, что Карибский кризис завтра не повторится под названием чешский или польский. Кто в этом будет виноват? Да ясно кто: опять русские!
При написании очерка кроме другой литературы использованы недавние научные труды С. А. Микояна, А.А. Фурсенко и Вирджинии Нафтали, Н.Н. Ефимова и В.С. Фролова.
Олег МАЛАШЕНКО, Гродно
Адрес эл. почты polovec48@mailru